丈夫偷偷帶著孩子找上來歷不明的私人生物公司化驗血脈，自以為手握“證據(jù)”就能起訴“維權(quán)”，末了才明白，法律根本不認可這類鑒定報告。不久前，上海市閘北區(qū)法院審理的一起離婚案件，再一次涉及到廣為詬病的私人生物公司濫做親子鑒定現(xiàn)象。  

  私人生物公司涉足親子鑒定，為一個個急不可耐的當(dāng)事人創(chuàng)造了簡單化的捷徑，只要肯多付錢，就能繞過正規(guī)鑒定機構(gòu)嚴謹?shù)膶徍肆鞒獭Ｈ欢粋€又一個維權(quán)案例背后折射出的是私人生物公司操作親子鑒定的亂象，市場監(jiān)管存在空白，私人親子鑒定亟需一帖“猛藥”治理。

  亂象叢生

  程小姐與古先生結(jié)婚后5個月，即生下一個男嬰。疑惑不解的古先生瞞著程小姐帶著孩子找到一家生物公司，偷偷采了血樣，檢測出來的結(jié)果印證了古先 生的猜測：“孩子跟父親不存在親子關(guān)系。”雙方的婚姻走到了盡頭。在閘北法院的法庭上，古先生拿出鑒定報告拒付撫養(yǎng)費，程小姐堅決不予認可。法院認為，古 先生提供的鑒定報告證據(jù)不足，拒付撫養(yǎng)費的主張不成立。

  主審法官告訴記者：“親子鑒定如果要作為司法證據(jù)，必須有一個基本前提，須征得孩子父母雙方的一致同意。此外，做親子鑒定的時候，必須是雙方當(dāng)事人都在現(xiàn)場。這也是保護未成年人權(quán)益的一大重要舉措。”

  據(jù)介紹，親子鑒定本來只是作為司法審判的證據(jù)、刑事偵察的身份確認與戶籍遷移以及醫(yī)院血液配型使用。我國自2005年面向全社會開放以來，一個原本隱晦的話題逐漸走上前臺，鑒定量呈幾何級數(shù)上升。鑒定機構(gòu)如雨后春筍般遍地開花，市場魚龍混雜，亂象叢生。

  上海另一位審理過親子鑒定案的法官指出，目前，有很大一部分所謂鑒定機構(gòu)是生物制劑公司或個人在未經(jīng)國家批準(zhǔn)許可的情況下，使用老儀器老設(shè)備等，通過不準(zhǔn)確的操作來得到實驗結(jié)果。這些機構(gòu)只對樣本負責(zé)，其他的一概不管。這種鑒定結(jié)果正確度低，也不具備司法效力。

  記者從上海市司法局了解到，目前，在全市范圍內(nèi)，由司法部授權(quán)可從事親子鑒定的有上海司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、復(fù)旦、華政等高校司法鑒定中心等少數(shù)幾家單位。

  查處困難

  近日，上海司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所也發(fā)生了這樣一件事，一位男士來到研究所，請教DNA鑒定報告上的基因座是什么意思。相關(guān)人士詳細向他解釋了 DNA有遺傳效應(yīng)，親子鑒定主要看父母與子女的基因座是不是匹配，三個以上不匹配就視為無血緣關(guān)系。而他帶來的鑒定報告是一家私人生物公司開的，上面羅列 了他及其兒子的15個基因座，有一個不匹配。但是，報告結(jié)果卻說他們的血緣關(guān)系屬實。聽完介紹后，該男士帶著兒子在該所又重新接受了完整的19位點制的復(fù) 檢。結(jié)果是，另外四個沒有查出來的基因座全都對不上。大相徑庭的復(fù)檢結(jié)果令該男士憤懣不已。

  北京華大方瑞司法物證鑒定中心負責(zé)人指出，DNA鑒定是非常嚴肅的一門生命科學(xué)，絕大多數(shù)鑒定結(jié)果都將作為司法審判中裁定名譽權(quán)的證據(jù)。鑒定結(jié)果影響一個家庭的幸福與美滿，甚至關(guān)涉生命，濫用會導(dǎo)致信任危機，危害整個社會的穩(wěn)定及和諧。

  上海市司法局相關(guān)人士表示，司法鑒定機構(gòu)是司法鑒定人的執(zhí)業(yè)機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的條件，須經(jīng)省級司法行政機關(guān)審核登記，取得《司法鑒定許可 證》，在登記的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展司法鑒定活動。正規(guī)的鑒定機構(gòu)必須在司法部門登記備案。目前，從事親子鑒定的私人生物公司已成為行業(yè)的一大頑疾，盡 管相關(guān)部門已有所察覺，但這些私人公司大多“打一槍換一個地方”，查封了一家，過幾天又在網(wǎng)站上出現(xiàn)一個新身份，給查處帶來了一定的難度。

  立法嚴管

  采訪過程中，面對記者的問題，不少業(yè)內(nèi)人士在擔(dān)憂之余都傳達出同一個呼吁：“出臺行政法規(guī)監(jiān)管民間的私人鑒定迫在眉睫，這關(guān)乎社會的道德和倫理。”

  研究司法制度改革的復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授謝佑平表示，《司法鑒定程序通則》自2007年施行以來，司法鑒定工作積累了一些好經(jīng)驗、好做法，但也暴 露出一些問題，例如司法鑒定機構(gòu)專業(yè)領(lǐng)域資質(zhì)等級的高低判定、鑒定程序期限和一些新增加的制度設(shè)計是否合理等等。而這些小而雜的生物公司從事親子鑒定，是 民間商業(yè)行為，并不在司法體系的監(jiān)管范圍內(nèi)。目前，相關(guān)部門查處這類私人生物公司，主要還是看他們是否具備工商營業(yè)執(zhí)照。而暴露出的亂收費、技術(shù)人員資質(zhì) 不齊、鑒定設(shè)備不達標(biāo)等等亂象，大多還只能靠消費者主動維權(quán)。因此，國家有關(guān)部門很有必要聯(lián)合出臺行政法規(guī)來監(jiān)管這些民間的生物公司，實現(xiàn)有法可依，加以 限制和規(guī)范處理。

  專家呼吁，一方面政府應(yīng)該盡快規(guī)范和監(jiān)管DNA鑒定市場，盡快出臺相應(yīng)的法律規(guī)定，嚴格約束民間的親子鑒定，進行鑒定的機構(gòu)必須備案并且為其出 具的結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任，否則眼下的混亂局面將會愈演愈烈**終摧毀無數(shù)家庭，也會讓社會道德倫理趨向淪陷。另一方面，親子鑒定事關(guān)重大，當(dāng)事人一定要三思而